這是一個停車場的側門，因為開得太大導致汽車可以通過，但是又因為是巷道無法封閉，所以只好貼告示請大家付費走閘門。
如果真的有人開車從這個巷道進來，然後也真的停在停車格內，再從這個巷道離開，停車場損失了停車費的利益，的確外觀上很像「詐欺得利罪」。
問題是，詐欺得利罪的要件：(1)有不法得利的意圖；(2)施用詐術，(3)使他人因而陷於錯誤，(4)因而獲得利益。
其中在施用詐術和使他人陷於錯誤是有疑義的。開車從巷道進出，施用了什麼詐術？整個過程中有哪個人類陷於錯誤？這些都是問題。
因此雷丘律師認為，如果真的有人從巷道進出，然後偷偷停在收費停車格，應該是以民法上請求返還不當得利起訴才對。
所以拜託不要什麼事情都告刑事了，警察杯杯很辛苦，檢察官杯杯也快要過勞跑光了。
PS.
真的要告刑事，反而是刑法第339-1條的「不正利用自動收費設備罪」有討論空間，可是這又涉及到實務上對於「不正方法」的各說歧見，因為只有三分鐘，這邊就不深入討論。
